姚
鼐
余嘗論學問之事,有三端焉,曰:義理也,考證也,文章也。是三者,茍善用之,則皆足以相濟,茍不善用之,則或至于相害。今夫博學強識而善言德行者,固文之貴也;寡聞而淺識者,固文之陋也。然而世有言義理之過者,其辭蕪雜俚近,如語錄而不文;為考證之過者,至繁碎繳繞,而語不可了當。以為文之至美,而反以為病者,何哉?其故由于自喜之太過,而智昧于所當擇也。夫天之生才,雖美不能無偏,故以能兼長者為貴。而兼之中又有害焉,豈非能盡其天之所與之量,而不以才自蔽者之難得與?
青
?
①
偉之辭為古文,人所未有。世以此謂天之助
鼐少于京
(選自《惜抱軒詩文集》卷四)
注:
①
?,通“瑰”
10
.對下列語句中加點詞的解釋,不正確的一項是(
)
A
.余嘗論學問之事,有三端
焉
端:端緒,頭緒。
B
.然而世有言義理之過
者
過:過分,過頭。
C
.以為文之至美,而反以為病
者
。罕撞。
D
.而不以自喜之過而害
其美者矣
害:壞,不足
11
.下列各組語句,全都能直接反映作者文學主張的一組是(
)
①
學問之事,有三端焉,日:義理也,考證也,文章也。
②
是三者,茍善用之,則皆足以相濟,茍不善用之,則或至于相害。
③
此善用其天與以能兼之才,而不以自喜之過而害其美者矣。
④
其故由于自喜之太過,而智昧于所當擇也。
⑤
而兼之中又有害焉,豈非能盡其天之所與之量,而不以才自蔽者之難得與?
⑥
恐天下學者讀先生集,第嘆服其美而或不明其所以美,是不可自隱其愚陋之識,而不為天下明告之也。
A
.
①②③④
B
.
③④⑤⑥
C
.
②③④⑤
D
.
①②④⑤
12
.下列對原文有關內容的分析和概括,不正確的一項是(
)
A
.這篇文章是一篇書序,在文中,作者贊揚了王蘭泉先生“異于人”的地方,并闡述了自己的文學主張,即義理、考證、文章必須相輔相成。
B
.姚鼐早就很賞識王蘭泉,而《述庵文鈔序》則是后來姚鼐讀了王蘭泉從金陵寄來的詩文以后才寫的。
C
.王蘭泉先生早隨軍征戰(zhàn),立了不少戰(zhàn)功,解甲歸田后立志于創(chuàng)作,寫下了《述庵文鈔》。
D
.作者認為,王蘭泉之所以能夠寫出《述庵文鈔》這樣深得古文精髓的好文章,是由于他能將義理、考證、文章巧妙地結合起來。
參考答案:
10
.
D
害,妨害
11
.
D
作者的文學主張在第一段中便已經(jīng)提出,
③
是對青浦王蘭泉先生的肯定;
⑥
是作者的寫作緣由。
12
.
D
其錯誤是
“
王蘭泉之所以能夠寫出《述庵文鈔》
……
是由于他能將義理、考證、文章結合起來。
”
原文則說的是
“
先生能用盡自己
(
三者兼之
)
的才能,并好好地承受上天給予他的稟賦,這才是他與別人不一樣的地方。
”
參考譯文
我曾經(jīng)談論過學問的事情,有三個方面,就是義理、考證、文章。這三個方面,如果好好地運用,就能夠相輔相成;如果不好好運用,就可能會導致互相妨害。現(xiàn)今博學強識并且有良好的言行的人,其文章本來就高貴;孤陋寡聞并且學識淺薄的人,其文章本來就淺陋。但是世間有過于追求義理的人,他們的言辭雜亂沒有條理,粗俗淺顯,像語錄體,沒有文采;有過于追求考證的人,他們的文章就會到了瑣碎繁繞的地步,言語沒完沒了。自以為文章美到了極點,卻反而因此成了弊病,為什么呢?原因在于對喜歡的東西喜歡得太過份,而在他應當選擇的東西(事物)上面智性卻變得愚鈍糊涂了。天生有才能的人,他的文章雖美但不能沒有偏重,所以能兼有三者長處的是最為寶貴的,然而兼具了眾長之中也還是會有不足。(這樣看來)難道充分運用上天給的才華,而且不因為才華而自我蒙蔽的人不是很難得的嗎?
青
三者兼之)
的才能,并好好地承受上天給予他的稟賦,這才是他與別人不一樣的地方。
我輕時在京城認識先生,當
本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.simonabridal.com/gaozhong/501031.html
相關閱讀:“扶風馬先生,名鈞,巧思絕世”閱讀答案及翻譯
《文天祥傳(節(jié)選)》閱讀答案及譯文
節(jié)選自韓愈《張中丞傳后敘》閱讀答案附譯文
《左宗棠,字季高》閱讀答案及翻譯
“魏源,字文淵,建昌縣人”閱讀答案及翻譯