案例：在《聰明的烏龜》語(yǔ)言活動(dòng)中，故事講完后我提問(wèn)：“你們喜歡故事中哪個(gè)小動(dòng)物?”故事中狐貍要吃青蛙和烏龜，可是烏龜很聰明，想辦法戰(zhàn)勝了狐貍。依照我們的思維，應(yīng)該是喜歡烏龜?shù)�，這也是我這節(jié)課的預(yù)設(shè)。多數(shù)孩子回答喜歡烏龜，可是屠澤遠(yuǎn)的回答讓我很不理解，他說(shuō)：“我喜歡狐貍”，我說(shuō)：“為什么你喜歡狐貍呢？” 屠澤遠(yuǎn)說(shuō)：“因?yàn)楹�貍雖然很狡猾，但看起來(lái)很漂亮。”我遲疑了，不知道該如何回答他。這時(shí)孩子們紛紛說(shuō)： “狐貍太壞了，它欺負(fù)小動(dòng)物。”屠澤遠(yuǎn)不服氣地說(shuō)：“欺負(fù)小動(dòng)物是不對(duì)的，可它可以改正呀，老師說(shuō)過(guò)，有錯(cuò)能改還是好樣的。”我順勢(shì)說(shuō)：“對(duì)呀，我們可以教育它，這樣它不就會(huì)變好了嗎?你們覺(jué)得怎么樣？”有幾個(gè)孩子說(shuō)：“可以呀！”我順?biāo)�推舟地說(shuō)：“那我們?cè)鯓咏逃�狐貍�?”孩子們熱烈地討論了起來(lái)，孩子們的情緒都很高漲，也想了很多很多教育狐貍的辦法。通過(guò)孩子們對(duì)狐貍的教育，狐貍不再欺負(fù)小動(dòng)物了，變得更可愛(ài)了，孩子們的心中又多了一個(gè)美好的形象。

反思：

這次關(guān)于“教育狐貍”的話題收到了很好的效果，孩子們探索問(wèn)題的積極性提高了，想問(wèn)題的角度也多了。如果當(dāng)時(shí)我直接否定了孩子們的回答，在情感上會(huì)對(duì)孩子們?cè)斐蓚�害，打擊他們的學(xué)習(xí)積極性，同時(shí)也可能限制孩子們的想象力，嚴(yán)重的會(huì)形成現(xiàn)在普遍存在的“統(tǒng)一零件”。我們思想中常存在一些錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，總認(rèn)為孩子就應(yīng)該服從大人，他們的一些想法都是不成熟的，是不可取的。一旦孩子的行為和自己的預(yù)設(shè)不相符合時(shí)，總是想方設(shè)法地為自己找借口，“苦口婆心”地勸說(shuō)，然后“心滿(mǎn)意足’’地看著孩子走到自己預(yù)設(shè)的軌道上來(lái)。這樣教育出來(lái)的孩子沒(méi)有創(chuàng)新意識(shí)，只會(huì)按部就班，因循守舊，過(guò)早地成為教育生產(chǎn)流水線下的“統(tǒng)一零件”。所以，對(duì)所有幼兒的回答給予積極的反饋，不誘導(dǎo)幼兒跟隨自己的想法。探討這種回答后的原因，從而內(nèi)化《綱要》中提出的：教師要充分尊重幼兒。

大班語(yǔ)言活動(dòng)：秋天的顏色
大班語(yǔ)言活動(dòng)設(shè)計(jì)<<找夢(mèng)>>

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.simonabridal.com/youer/317682.html

相關(guān)閱讀：