（接上文）
在并不富裕的現(xiàn)在，改變自身命運(yùn)，同時(shí)為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富，是應(yīng)該加以鼓勵(lì)的，但每個(gè)人專長(zhǎng)不同，尊重他人的選擇，堅(jiān)持自己的選擇，才可以“人盡其才，物盡其用”。

judy1222nn 的回復(fù)： （寫(xiě)于9/19/2001 12:07:24 AM）

是啊，那些西方人的確太偏激了。
對(duì)伊斯蘭教我不想說(shuō)什么，可是儒教，如果是指孔子的學(xué)說(shuō)，這樣的說(shuō)法真是偏激。念高中的時(shí)候狂妄又無(wú)知，覺(jué)得儒家假大空，抹殺了人的本性，后來(lái)全面地看了《論語(yǔ)》，感覺(jué)孔子是一個(gè)非�？蓯�(ài)，非常人本主義的學(xué)者。 當(dāng)然，我不否認(rèn)宋代以后的儒教和孔子的初衷有背離。

yangqin 的回復(fù)： （寫(xiě)于9/17/2001 1:16:18 PM）

陶淵明為了隱居，不得不去做了一年他最討厭做的事情——當(dāng)官，為退隱做好了物質(zhì)準(zhǔn)備，然后才能“采菊東籬下，悠然見(jiàn)南山”。即便如此，也免不了“為五斗米折腰”。

生活在今天的我們，更是擺脫不了現(xiàn)實(shí)的逼迫。當(dāng)我從校門(mén)出來(lái)，走進(jìn)了一條快行道，面臨著買(mǎi)房、養(yǎng)育孩子、教育經(jīng)費(fèi)、醫(yī)療等等問(wèn)題，可是在中國(guó)傳統(tǒng)教育下長(zhǎng)大的我們，錢(qián)是父母與子女之間忌諱的話題，面對(duì)著這一切，是如此迷茫，從來(lái)不曾在學(xué)�；蛘吒改傅慕陶d里得到過(guò)理財(cái)?shù)慕ㄗh。

財(cái)商，是教育的必選項(xiàng)，而不是可選項(xiàng)。在今天以及明天我們寶寶的時(shí)代，這是生存的要求。追求心靈、靈性的人，更必須豐厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。沒(méi)有money，就無(wú)法表現(xiàn)你的品位。

我不是一個(gè)財(cái)迷，我是一個(gè)母親，為了我的孩子才想這個(gè)問(wèn)題。我希望我的寶寶過(guò)得幸福。我將盡可能的對(duì)他實(shí)行財(cái)商方面的教育。

另外，對(duì)羅伯特.清崎的某些觀念，本人也不敢茍同，但他的書(shū)確有給人開(kāi)拓思路、思考不同的生活模式的作用。
周禹睿 的回復(fù)： （寫(xiě)于9/17/2001 11:17:33 AM）

我最近剛巧讀了《富爸爸，窮爸爸》（電子版），覺(jué)得很受啟迪，值得一讀。雖然不見(jiàn)得馬上就認(rèn)同了文中的觀點(diǎn)，但至少它為我提供了新的思路，讓我可以重新審視以前毫無(wú)爭(zhēng)議的“讀好書(shū)，學(xué)好本事，拿高薪，過(guò)穩(wěn)定生活”的理念和生活模式究竟是不是我最想要的。當(dāng)然，我相信在中國(guó)目前的狀況下，絕大多數(shù)人最終還是會(huì)選擇“過(guò)穩(wěn)定生活”（與中國(guó)的傳統(tǒng)文化有很大關(guān)系），但畢竟我們思考過(guò)了，并且知道了另一類人是怎樣在生活和奮斗。至于教育孩子的問(wèn)題，我想很小的時(shí)候還是應(yīng)該讓他讀好書(shū)、學(xué)好知識(shí)，大些再跟他討論有關(guān)理財(cái)?shù)脑掝}，多為他提供一些思路，讓他自己在生活的磨礪中去選擇屬于自己的方式。

happyspirit 的回復(fù)： （寫(xiě)于9/15/2001 11:54:57 PM）

沒(méi)有看這本書(shū)，不是不能看，是不想看，真的連一絲好奇心都沒(méi)有。
人生的最高追求應(yīng)該是什么？這是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，哲學(xué)家的答案各不一樣，何況我們？
喜歡寧?kù)o穩(wěn)定的生活，目前算是達(dá)到了目標(biāo)，不思上進(jìn)了。錢(qián)不是萬(wàn)能的，沒(méi)錢(qián)是萬(wàn)萬(wàn)不能的。天生是個(gè)不能理財(cái)?shù)娜�，打大富翁等游戲連運(yùn)氣都最糟，自認(rèn)財(cái)商低下，呵呵。
從教育而言，我不會(huì)讓小蟲(chóng)子鉆到錢(qián)眼里的，但教她具有豐富充實(shí)的心靈。

catherineyan 的回復(fù)： （寫(xiě)于9/18/2001 9:57:08 AM）

世界上的大多數(shù)人好像追求的是幸福，而非金錢(qián)，貧富并不能代表幸福與否，要看你的欲望有多高。新加坡有一位富商，在前幾年的金融危機(jī)中，財(cái)富大量縮水，只剩300萬(wàn)，痛心之極，跳樓而亡。300萬(wàn)對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，能去結(jié)束自己的生命嗎？

另，財(cái)富的獲得，究竟是什么原因得到的？聰明？高學(xué)問(wèn)？勇于冒險(xiǎn)？辛勤工作？擁有同樣的條件，為什么有的成功，有的失��？值得深思。

臭童媽 的回復(fù)： （寫(xiě)于9/17/2001 9:44:37 AM）

不贊同蟲(chóng)子?jì)寢尩目捶�。我覺(jué)得讓孩子認(rèn)識(shí)錢(qián)并不意味著讓他“鉆到錢(qián)眼兒里”，而是讓他更好地能夠運(yùn)用錢(qián)這個(gè)生活不可缺少，而且是非常重要的一個(gè)東西�！板X(qián)不是萬(wàn)能的，但卻是萬(wàn)萬(wàn)不能沒(méi)有的�！庇绕渲袊�(guó)日漸向自由經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展，所以如何輕松地使用、投資將是我們和子孫后代必將面對(duì)的重要問(wèn)題之一。

當(dāng)然，書(shū)中所講的是美國(guó)社會(huì)的理論和方法，一樣可以給我們借鑒，衷心希望你能夠讀一讀這本書(shū)！

《富爸爸，窮爸爸》讀后感（四）

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.simonabridal.com/zaojiao/486340.html

相關(guān)閱讀：