由于中國農(nóng)業(yè)部尚未批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因玉米的商業(yè)化生產(chǎn)，中國首個轉(zhuǎn)基因玉米種子產(chǎn)品有可能將進入眾多全球頂尖農(nóng)業(yè)科技公司聚集的主場??美國。
據(jù)路透社12月6日報道，在美國納斯達(dá)克上市的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)北京奧瑞金種業(yè)股份有限公司（OriginAgritechLimited,NASDAQ:SEED，下稱奧瑞金）計劃在美國推出中國首個轉(zhuǎn)基因玉米種子產(chǎn)品。
不過想在美國這個高度競爭的市場上站穩(wěn)腳跟并不容易，因為轉(zhuǎn)基因巨頭孟山都（Monsanto）等企業(yè)占據(jù)著絕對份額。
自2005年起，奧瑞金在生物技術(shù)領(lǐng)域已投資了超過3億元。奧瑞金種業(yè)最為先進的產(chǎn)品是一種具有兩種對抗蟲害的“性狀”的玉米種子，而孟山都公司已入市的轉(zhuǎn)基因玉米種子結(jié)合了多達(dá)8種特性。
“要想在這個市場搶得一席之地，他們唯一可能的途徑是技術(shù)費用低于孟山都�！绷_格斯大學(xué)（RutgersUniversity）的農(nóng)業(yè)、食品與資源經(jīng)濟學(xué)系教授CarlPray表示。
奧瑞金首席財務(wù)官陳政表示，進入美國市場需要完善好幾個步驟，例如必須獲得技術(shù)許可，還要在當(dāng)?shù)卦O(shè)立機構(gòu)。
這家公司打算在芝加哥12月舉行的美國種子貿(mào)易協(xié)會（AmericanSeedTradeAssociation）會議上接洽潛在的合作伙伴。不過，即使是與當(dāng)?shù)毓竞献�，中國產(chǎn)品進入美國也需要監(jiān)管部門批準(zhǔn)，耗時可能長達(dá)數(shù)年。
這并不是第一家尋求規(guī)避國內(nèi)轉(zhuǎn)基因政策約束的中國公司。2015年早些時候，中國化工集團公司（ChinaNationalChemicalCorp）試圖通過收購總部在瑞士巴塞爾的全球頂級農(nóng)化公司先正達(dá)（Syngenta），獲得已經(jīng)通過測試檢驗的轉(zhuǎn)基因流水線。
在民間反對轉(zhuǎn)基因食品輿論兇猛的中國市場，我國政府對于轉(zhuǎn)基因作物的政策制定一直以來都非常謹(jǐn)慎。盡管投資了數(shù)十億美元用于相關(guān)技術(shù)研發(fā)，但迄今為止，沒有一種主要糧食作物的轉(zhuǎn)基因品種獲批用于商業(yè)化種植。
此外，糧食作物連續(xù)第十二年獲得豐收也在一定程度上消減了應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)確保14億人口的糧食供應(yīng)的緊迫性。
截至2014年7月，中國批準(zhǔn)商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物僅有棉花和番木瓜，批準(zhǔn)進口用作加工原料的有大豆、玉米、棉花、油菜和甜菜5種作物。
然而在美國，種植的90%的玉米和94%以上的大豆都是轉(zhuǎn)基因作物，并用來加工成各種各樣的食品??這些含有轉(zhuǎn)基因作物成分的食品包括嬰兒食品、烘培食品、軟飲料、冷凍快餐食品等。目前，全球批準(zhǔn)種植和銷售轉(zhuǎn)基因食品的國家超過60個。
雖然反對和支持轉(zhuǎn)基因食物的兩大陣營長久以來論戰(zhàn)不休，但中國官方部門表示，這并非一個沒有定論的問題。
今年2月9日，中國農(nóng)業(yè)部在官網(wǎng)上發(fā)布了一條《轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品同樣安全》的視頻，4月27日又發(fā)布了一份同標(biāo)題圖冊。此前在2014年的9月11日，還發(fā)布了一條《“你了解轉(zhuǎn)基因嗎”》的一分鐘視頻。
“轉(zhuǎn)基因食品的安全性是有定論的，就是說凡是通過安全評價，獲得安全證書的轉(zhuǎn)基因食品都是安全的，與傳統(tǒng)食品一樣安全，可以放心食用�！鞭r(nóng)業(yè)部表示，“轉(zhuǎn)基因食品入市前都要經(jīng)過嚴(yán)格的毒性、致敏性、致畸形等安全評價和審批程序，不合格的轉(zhuǎn)基因食品是不能通過安全評價的�！�
農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室舉例稱，2009年我國頒發(fā)的轉(zhuǎn)基因水稻安全證書，經(jīng)過了長達(dá)11年的嚴(yán)格評價。全球至今也尚未發(fā)生一起被科學(xué)證實的轉(zhuǎn)基因安全問題。
盡管官方部門苦口婆心地科普，但長期以來被食品安全問題困擾的絕大部分中國消費者，對于并不熟悉的轉(zhuǎn)基因食品依然抗拒。因此，為了滿足消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)，中國在標(biāo)識的管理上比美國還要嚴(yán)格。
美國國家食品與藥品管理局（下稱FDA）規(guī)定：如果含有轉(zhuǎn)基因作物成分的食物在營養(yǎng)成分上與非轉(zhuǎn)基因食物沒有差別，食品公司可以自愿選擇在其產(chǎn)品標(biāo)簽上標(biāo)注“轉(zhuǎn)基因食品”或選擇不標(biāo)注。
中國則是對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品實行按目錄定性強制標(biāo)識制度。2002年，農(nóng)業(yè)部發(fā)布了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識管理辦法》，制定了首批標(biāo)志目錄。
不過和中國消費者一樣，很多美國消費者對于轉(zhuǎn)基因食品也是心存疑慮。11月19日，F(xiàn)DA批準(zhǔn)了一種轉(zhuǎn)基因三文魚上市，這是轉(zhuǎn)基因動物首次被批準(zhǔn)作為人類食物。這在美國引發(fā)了一場廣泛的爭論，要求強制轉(zhuǎn)基因食品貼上標(biāo)識。
關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的爭論看來還會曠日持久。其實消費者想要的，無非是能吃上放心糧食。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.simonabridal.com/chuzhong/335690.html
相關(guān)閱讀：必備的初二上冊生物期末復(fù)習(xí)要點：鳥