新課程改革以來,提倡正確評價我們教師的課堂教學活動與學生參與探究學習活動,那么如何恰如其分地進行評價呢?筆者認為至少要走出評價的誤區(qū),采取公正全面地評價。這種評價的目的在于強化學生主動參與學習活動的積極性,喚醒并激發(fā)他們的創(chuàng)新欲望,讓學生品嘗成功的愉悅和樂趣,明確奮斗的方向,增強學習信心,鼓足拼搏的勇氣,挖掘他們探究的潛能,充分發(fā)揮其個性和創(chuàng)造性。其中,很多教師賴以激勵性的評價,甚至過度地實施激勵性評價,使得教學效應適得其反,導致學生興趣不濃,信心不足,進取不強。為此,筆者愿與同行切磋,共同探究,有必要提出應正視數(shù)學激勵性評價的誤區(qū)。
誤區(qū)之一:小獎品的導向
在“發(fā)揮評價的激勵功能”倡導下,教師似乎更加關愛學生,不時采用形式多樣的激勵方式,所以隨意將小獎品發(fā)給學生。一上課,教師就講激勵的話語,“老師這里有些小獎品,看哪個同學在課堂上表現(xiàn)突出,將會把小獎品送給你們�!边@樣一下就讓學生精神振奮,信心百倍地開始應接了,似乎學習的目的就是獲得獎品。在具體教學實施中,提出一個簡單數(shù)學問題,肯定學生立即就會答出,教師說:“你回答的真棒,送你一張貼圖!”接著“你真聰明,送你一支鉛筆!”或只要學生回答八九不離十,教師就一一送上小獎品以示當場激勵。就在我們發(fā)獎品的同時,我們完全可以看到學生的實際狀況,有的學生為了能得到獎品,未經(jīng)認真思考便匆忙將手舉得老高老高,喊道:“我,我來??”,自然得到獎品的同學高興的久久不能平靜,未能得到展示機會的同學卻不高興地噘起嘴或發(fā)出失望的嘆氣聲。至于學生發(fā)言的內(nèi)容,很少有人去關注、揣摩、體悟,更別說學生間產(chǎn)生學生思想上的交流與碰撞了。久而久之,學生養(yǎng)成了浮躁、停于表面的不良習慣,忽視了探究學習的真正意義。其實,我們都明白數(shù)學本是一門邏理性很強的學科,對于不加思索立即回答出準確答案的畢竟是最一般的簡單問題,稍微深奧一點就得認真思索,反復探究。值得我們深思如此的激勵性評價又會把學生引向何方?
誤區(qū)之二:如此評價引起的差異
為了促進學生的進步與發(fā)展,教師們頗費心思,設置了什么“笑臉、紅花、紅五星、優(yōu)勝旗”等形式的綜合評價表,并把它張貼在教室最顯眼的地方,便于了解學生的學習情況,使師生明確努力方向。其目的與出發(fā)點都是好的,可我們要掌握學生的心理狀況,要了解到有些表現(xiàn)好的學生之所以認真學習,是因為要獲得更多的“笑臉、紅花、紅五星、優(yōu)勝旗”等,渴望得到老師的表揚。對于評價表給學生的外部刺激作用我們無可置否,可筆者越想越覺得不妥,一旦沒有了這張評價表,學生的學習內(nèi)驅(qū)力將來自何方?顯然學習好的同學自然洋洋得意,高高在上,遙遙領先,可令人擔憂的是那些達不到評價表要求的弱勢群體,他們的心理感受又會是什么滋味,這就需我們來個換位思考。其實很多同學都會流露出“我們已經(jīng)很努力了,可與好學生比老是差多了�!庇械纳踔粮纱嘈箽�、灰心喪氣了,竟然說:“不就是幾顆紅五星嗎?沒啥了不起的!”像這樣的激勵性評價很可能會導致學習好的越來越好,而學習差的越來越差,這種兩極分化后果不堪設想,也不是我們所要推行的,因為我們的基本原則是要全體學生積極參與,共同學習,共同探究,共同進步。
首頁上一頁12下一頁末頁共2頁
本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.simonabridal.com/gaozhong/393176.html
相關閱讀:盤點高考數(shù)學一輪復習旋轉(zhuǎn)體知識點總結(jié)
鐗堟潈澹版槑锛氭湰鏂囧唴瀹圭敱浜掕仈缃戠敤鎴疯嚜鍙戣础鐚紝璇ユ枃瑙傜偣浠呬唬琛ㄤ綔鑰呮湰浜恒€傛湰绔欎粎鎻愪緵淇℃伅瀛樺偍绌洪棿鏈嶅姟锛屼笉鎷ユ湁鎵€鏈夋潈锛屼笉鎵挎媴鐩稿叧娉曞緥璐d换銆傚鍙戠幇鏈珯鏈夋秹瀚屾妱琚镜鏉�/杩濇硶杩濊鐨勫唴瀹癸紝璇峰彂閫侀偖浠惰嚦 bjb@jiyifa.com 涓炬姤锛屼竴缁忔煡瀹烇紝鏈珯灏嗙珛鍒诲垹闄ゃ€�