歡迎來(lái)到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費(fèi)提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

《“古城熱”切莫丟了文化魂》閱讀答案

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 高中議論文閱讀 來(lái)源: 逍遙右腦記憶


古城熱 切莫丟了文化魂 聞白 即使你不是一個(gè)對(duì)城市改造十分敏感的人,蔓延各地的拆舊和仿古熱潮也足以令你側(cè)目。據(jù)學(xué)者的最新統(tǒng)計(jì),全國(guó)有不少于 30 座城市欲斥巨資重建古城,如 “
古城熱”
切莫丟了文化魂
聞白
即使你不是一個(gè)對(duì)城市改造十分敏感的人,蔓延各地的拆舊和仿古熱潮也足以令你側(cè)目。據(jù)學(xué)者的最新統(tǒng)計(jì),全國(guó)有不少于30
座城市欲斥巨資重建古城,如我們風(fēng)聞過(guò)的開(kāi)封千億元重塑汴梁城、昆明220
億元打造古滇王國(guó)、山東聊城古城改造……
某種意義上,“
拆舊”
與“
仿古”
構(gòu)成了中國(guó)城市化進(jìn)程中看似矛盾卻又并存的兩大典型現(xiàn)象。拆舊,是因?yàn)榕f的文化遺存“
擋”
住了城市發(fā)展腳步;
仿古,則是希望從傳統(tǒng)文化資源中尋求發(fā)展契機(jī)。破與立之間,折射出文化傳承與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。
許多文物保護(hù)專家對(duì)這種“
大拆大建”
有過(guò)擔(dān)憂和提醒。在他們看來(lái),如果把積淀了深厚文化底蘊(yùn)的舊城僅僅當(dāng)作改造對(duì)象,而不強(qiáng)調(diào)實(shí)施保護(hù)、有機(jī)更新的一面,是一種觀念錯(cuò)位、“
最沒(méi)文化”
的表現(xiàn)。將一片片歷史街區(qū)夷為平地,一座座傳統(tǒng)民居無(wú)情摧毀,然后仿建出一條條復(fù)古商業(yè)街,不但會(huì)造成城市文化空間的破壞、歷史文脈的割裂,而且導(dǎo)致城市記憶消失,最終形成千城一面的平庸景致,令人扼腕。
值得關(guān)注的是,和過(guò)去修建一個(gè)仿古建筑相比,現(xiàn)在的古城重建,多為城市的重大決策項(xiàng)目,動(dòng)輒百億千億元投資、幾千畝占地,涉及眾多文物保護(hù)和百姓搬遷,影響城市未來(lái)發(fā)展布局,因而爭(zhēng)議更多。而最大焦點(diǎn)在于,一些重建項(xiàng)目只是打著與文化相關(guān)的旗號(hào),背后是經(jīng)濟(jì)利益和政績(jī)工程的驅(qū)動(dòng),缺乏文化之魂,片面地用浮華形式、簡(jiǎn)單符號(hào)來(lái)進(jìn)行文化建設(shè),最后當(dāng)然是南轅北轍,拆了真古董造了假古董,淪為笑柄不說(shuō),更成為一種政績(jī)泡沫,造成“
政府立項(xiàng),百姓埋單”
的嚴(yán)重后果。
應(yīng)該承認(rèn),在不破壞文物的前提下進(jìn)行一些重建、仿建未必是壞事。“
古城重建熱”
在某種程度上也與全社會(huì)的文化發(fā)展熱情,甚至是渴望進(jìn)一步參與文化遺產(chǎn)保護(hù)的傾向密切相關(guān)。有專家就認(rèn)為,中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入到充分利用文化遺產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化的時(shí)期,利用文化遺產(chǎn)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、刺激旅游成為顯著特征,也應(yīng)成為一種可持續(xù)發(fā)展趨勢(shì)。但如果有“
體”
無(wú)“
魂”
、有形式無(wú)內(nèi)涵,就難免遭遇市場(chǎng)和公眾的雙重否決。比如你爭(zhēng)我?jiàn)Z的名人故里之爭(zhēng)、大而無(wú)當(dāng)?shù)奈幕坝^等。在文化建設(shè)成為“
五位一體”
重要一極的今天,任何不計(jì)成本、不講實(shí)效、盲目跟風(fēng)的偽文化行為,不但不能為人民帶來(lái)福祉,而且有可能帶來(lái)社會(huì)建設(shè)、生態(tài)建設(shè)方面的問(wèn)題。
我國(guó)仍然處于城市化的快速發(fā)展階段,文化名城名鎮(zhèn)、歷史街區(qū)和古村落等文化遺產(chǎn)的保護(hù),與城市發(fā)展間的博弈協(xié)調(diào),注定將長(zhǎng)期存在。百姓并不反對(duì)城市舊貌換新顏,也樂(lè)見(jiàn)城市科學(xué)發(fā)展,只是這“
新顏”
也需要有歷史的基因、文化的擔(dān)當(dāng),讓人們能夠找到城市的記憶與未來(lái)。破解城市發(fā)展中新與舊的難題,需要更多的因地制宜,需要對(duì)文化的真心熱愛(ài)。

11
月19
日《人民日?qǐng)?bào)》)
1
.下列對(duì)于“
古城熱”
的理解,不正確的一項(xiàng)是
A
.拆舊,是因?yàn)榕f的文化遺存影響了城市的發(fā)展;仿古,則是希望從傳統(tǒng)文化資源中尋求發(fā)展契機(jī)。
B
.把積淀了深厚文化底蘊(yùn)的舊城僅僅當(dāng)作改造對(duì)象,而不強(qiáng)調(diào)實(shí)施保護(hù)、有機(jī)更新的一面,是一種觀念錯(cuò)位、“
最沒(méi)文化”
的表現(xiàn)。
C
.將歷史街區(qū)夷為平地、無(wú)情摧毀傳統(tǒng)民居,然后仿建出所謂復(fù)古商業(yè)街,不但會(huì)造成城市文化空間的破壞、歷史文脈的割裂,而且可能導(dǎo)致城市記憶的消失。
D
.“
拆舊”
與“
仿古”
是中國(guó)城市化進(jìn)程中既矛盾又并存的兩大典型現(xiàn)象,破與立之間折射出文化傳承與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。
2
.下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是
A
.全國(guó)至少有30
座城市想用巨資重建古城,例如開(kāi)封千億元重塑汴梁城,昆明220
億元打造古滇王國(guó),還有山東聊城古城改造,等等。
B
.古城重建多為城市政府部門(mén)的重大決策項(xiàng)目,動(dòng)輒幾千畝占地、成百上千億元投資,又涉及百姓搬遷和文物保護(hù)諸多問(wèn)題,影響城市的未來(lái)發(fā)展布局。
C
.古城重建項(xiàng)目表面打著文化旗號(hào),背后卻是經(jīng)濟(jì)利益和政績(jī)工程的驅(qū)動(dòng),用浮華形式、簡(jiǎn)單符號(hào)來(lái)進(jìn)行文化建設(shè),缺乏文化之魂,最終形成千城一面的平庸景致,令人扼腕。
D
.中國(guó)已進(jìn)入充分利用文化遺產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化的時(shí)期,合理利用文化遺產(chǎn)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、刺激旅游應(yīng)成為可持續(xù)發(fā)展的一種趨勢(shì)。
3
.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是
A
.許多文物保護(hù)專家不是對(duì)城市改造十分敏感的人,但他們對(duì)蔓延各地拆舊和仿古熱潮極為反感,對(duì)這種“
大拆大建軍”
也有過(guò)擔(dān)憂和提醒。
B
.丟失文化之魂的“
古城熱”
,最終不僅會(huì)淪為世人笑柄,更會(huì)成為政績(jī)泡沫,造成勞民傷財(cái)?shù)膰?yán)重后果。
C
.有“
體”
無(wú)“
魂”
、有形式無(wú)內(nèi)涵,不計(jì)成本、不講實(shí)效、盲目跟風(fēng)的偽文化行為,不但不能為人民帶來(lái)福祉,而且有可能帶來(lái)
D
.破解城市發(fā)展中新與舊的難題,需要因同制宜,需要對(duì)文化真心熱愛(ài),需要有歷史的基因與文化的擔(dān)當(dāng),讓人們能夠找到城市的記憶與未來(lái)。
參考答案:中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理

本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://www.simonabridal.com/gaozhong/484098.html

相關(guān)閱讀:《中西方文化的差異》閱讀答案及解題指導(dǎo)
“近來(lái),非虛構(gòu)寫(xiě)作成為一種頗受關(guān)注的文學(xué)現(xiàn)象”閱讀答案
《從次貸危機(jī)到金融風(fēng)暴》閱讀答案
《今高考作文題有多失敗》閱讀答案
《國(guó)學(xué)的焦灼》閱讀答案