墨竹畫的源流析
尹石
①
中國人有尋根問祖之美德，對墨竹畫亦然。據(jù)今資料顯示，唐代墨竹己始流行，但都“
道聽途說”
而己：一云吳道子作畫“
不施丹青己極形似”
；二云王維為開元寺畫過兩叢竹；三云蕭悅是唐代畫竹名家；四云唐章懷太子墓壁畫中有侍女旁立三竿墨竹者。尚有一傳說：后唐大將軍郭崇韜伐蜀虜?shù)梦魇衩啦排罘蛉�，因李氏本非情愿，終日寡歡，月夕獨坐南軒，對影感懷，見竹影徘徊于窗紙上，即使筆墨摹寫于其上，明日視之，生意俱足，一時有人往往效之，“
遂有墨竹”
。凡此說，可暫定為墨竹畫的源頭吧。不過，在晚唐至五代，有張立、李頗、徐熙等人的作品流傳卻是可信的。
②
至于北宋，文同（與可）、蘇軾則使墨竹畫發(fā)展到一高峰。兩人均為四川“
老鄉(xiāng)”
，都為官，詩書畫皆名其世。因文同當時出任湖州知州，人稱“
文湖州”
，被譽為“
竹圣”
。后學者眾，故有“
湖州竹派”
之說。蘇東坡稱其畫竹“
必先得成竹在胸中，執(zhí)筆熟視，乃見其所欲畫者”
，并形容與可畫竹“
如兔起鵑落，少縱則逝”
的神態(tài)，一氣呵成之，在技法上創(chuàng)“
以墨深為面，淡為背”
的竹葉法，強調(diào)意在筆先，傳神抒情的感悟。文、蘇二人是為摯友，“
文竹蘇題”
，皆得益彰。文與可的墨竹理論文字亦尚不見聞，反而，從蘇東坡“
表揚”
文與可畫竹的詩文卻透露出一些“
堂奧”
來。由于宋太宗趙匡胤、宋徽宗趙佶等皇帝倡愛書畫，皇家畫院的專職畫家創(chuàng)作了許多優(yōu)秀作品，但都以工為上，不敢“
偷工減料”
。于是雖然有“
文湖州”
一派的存在，卻仍然還是以雙構、著色的宮庭畫竹法占為主導地位。
③
但是到了元代，趙孟?及夫人管道?“
夫唱婦隨”
帶動了一批文人畫家。李衍、高克恭、張彥輔等均為墨竹畫的佼佼者，給墨竹畫注入了新的生機。尤其李衍(
息齋)
，效法文同功夫最深，編著了《竹譜詳錄》（10
卷）傳世。為后世竹譜之楷模，后人畫竹之藍本，但亦因其偏于教學，故有“
息齋之竹真而不妙，東坡之竹妙而不真”
的說法。而趙孟?因兼書、畫家于一身，故在他的墨竹中明顯地體現(xiàn)出書法的運筆法，而趙妻管道?翰墨詞章均擅長，墨竹未必不如其夫。
④
明代的墨竹畫基本承襲前賢，畫風稍有突破。代表人物有宋克、王紱、文徽明、夏昶、唐寅、徐渭和項元汴、項德新、項圣謨祖孫三代等。其中王紱和夏昶均為墨竹名天下，“
蕭散自在”
為王紱面目，而夏昶則竹師王紱，后變其法，時推第一，擁有“
夏卿一個竹，西涼十綻金”
之譽。
⑤
墨竹畫到了清代，高峰疊起，意境大開。前朝遺民“
靖江后人”
朱若極（石濤）和其同代“
八大山人”
朱耷均為書畫曠世奇才，所作墨竹，氣勢磅礴，淋漓灑脫，不拘一格，別開天地。清中期的“
揚州八怪”
幾乎每人都擅墨竹，且各具特色，如汪士慎的清平淡雅、金冬心的古拙平和、李復堂的繁濃簡秀、李晴江的狂放恣肆、羅兩峰的堅挺傲岸，鄭板橋的清瘦勁健……“
八怪”
之中，獨板橋“
刪繁就簡”
，“
標新立異”
，其“
六分半書”
和“
震電驚雷之學”
與“
掀天揭地”
之文、之詩以“
三絕詩書畫”
著稱。有相悖于“
胸有成竹”
為“
胸無成竹”
之論，把“
意在筆先”
升華為“
趣在法外”
之道，集李夫人之影、文與可之墨、石濤之筆為大成，并以專事墨竹而獨樹一幟于畫壇。
⑥
近現(xiàn)代畫竹高手也不乏其人，各時期各地域都產(chǎn)生一些代表人物，對墨竹傳統(tǒng)的繼承、創(chuàng)新、光大取得了一定的成果。
⑦
墨竹一科為中國畫不可忽缺的組成部分，地球上凡有華人處，皆能意會墨竹之精神。“
江山代有才人出，各領風騷數(shù)百”
。吾輩畫家要有“
君自故鄉(xiāng)來，應知故鄉(xiāng)事”
之理，又要有“
天將降大任于斯人”
之責，創(chuàng)新與發(fā)展，使中國墨竹畫再度拔峰而起。
1.
下列關于原文第二段內(nèi)容的表述，正確的一項是
（
）（3
分）
A.
由于文同和蘇軾的共同努力，使墨竹畫發(fā)展到一個高峰，占據(jù)了竹畫的主流地位。
B.
因文同任湖州知州，世稱“
文湖州”
，墨竹畫藝高超，所以被譽為“
竹圣”
。
C.
文同畫竹必定成竹在胸之后一氣呵成，技法上首創(chuàng)竹葉法，講究意在筆先。
D.
文同創(chuàng)立“
湖州竹派”
，形成了完整的墨竹畫理論體系，后學者甚多。
2.
根據(jù)原文內(nèi)容，對墨竹畫發(fā)展過程理解分析不正確的一項是
（
）（3
分）
A.
唐代初已有墨竹畫問世，但無傳世作品，直到晚唐五代才有作品流傳。
B.
宋代文同及其影響下的“
湖州竹派”
為墨竹畫的第一座高峰，此時有了初步的技法。
C.
元代形成了較為完備的竹譜，其中趙孟?及夫人管道?影響最大，他們的技法為后世藍本。
D.
明代墨竹畫風并無大的突破，到了清代才有大的發(fā)展，甚至出現(xiàn)以專事墨竹的畫家。
3.
下列理解和分析，不符合原文意思的一項是
（
）（3
分）
A.
探尋墨竹畫的源流，是中國人尋根問祖美德的一種展現(xiàn)，更是華人意會墨竹精神的必然結(jié)果。
B.
宋代的宮廷畫師為了迎合皇帝，不會效仿文同“
竹葉法”
這種“
偷工減料”
的畫法。
C.
元代李衍為了讓學生便于模仿而畫竹，所以和蘇軾相比，他的竹畫雖然真實，但缺少靈氣。
D.
近現(xiàn)代畫家要明曉墨竹精神，肩負起創(chuàng)新與發(fā)展的責任，墨竹畫就能再次走向高峰。
參考答案：中小學作文閱讀答案網(wǎng)整理
1
、C
。A“
占據(jù)主流”
不對；B
因果關系不成立；D
文同并沒有“
完整的墨竹畫理論體系”
。
2
、C
。成為后世藍本的是李衍的《竹譜詳錄》。
3
、A
。后半句與前面兩個分句的邏輯關系不成立。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.simonabridal.com/gaozhong/547743.html
相關閱讀：《生命的節(jié)奏與教育的節(jié)奏》閱讀答案
“字母詞”閱讀答案
選自李澤厚《美的歷程》閱讀答案
《大眾史學熱的風還能吹多久》閱讀答案
《書法：立象以盡意》閱讀答案
鐗堟潈澹版槑锛氭湰鏂囧唴瀹圭敱浜掕仈缃戠敤鎴疯嚜鍙戣础鐚紝璇ユ枃瑙傜偣浠呬唬琛ㄤ綔鑰呮湰浜恒€傛湰绔欎粎鎻愪緵淇℃伅瀛樺偍绌洪棿鏈嶅姟锛屼笉鎷ユ湁鎵€鏈夋潈锛屼笉鎵挎媴鐩稿叧娉曞緥璐ｄ换銆傚鍙戠幇鏈珯鏈夋秹瀚屾妱琚镜鏉�/杩濇硶杩濊鐨勫唴瀹癸紝璇峰彂閫侀偖浠惰嚦 bjb@jiyifa.com 涓炬姤锛屼竴缁忔煡瀹烇紝鏈珯灏嗙珛鍒诲垹闄ゃ€�
