2014年3月在日本理化學(xué)研究所一次會議上提到的干細(xì)胞論文所存問題，如今已得到進(jìn)一步分析。
針對一種被證實系造假的干細(xì)胞培育方法的最新調(diào)查，讓研究人員不禁追問在日本理化學(xué)研究所的一間實驗室里到底是哪個環(huán)節(jié)出了錯。
近日發(fā)布的來自該獨立調(diào)查的最終報告，強(qiáng)化了此前的疑問，即所謂的通過在酸性溶液中向普通體細(xì)胞施加壓力而產(chǎn)生的干細(xì)胞，實際上是被帶入樣品中的胚胎干細(xì)胞。
不過，調(diào)查人員無法確定這種污染是如何發(fā)生的，或者其是否為意外事件。同時，該調(diào)查并未對此類細(xì)胞最顯著的特性之一??具有形成胎盤的能力作出解釋。
像很多同事一樣，西班牙國家癌癥研究中心癌癥生物學(xué)家ManuelSerrano對2014年1月發(fā)表于《自然》雜志的論文深感好奇。當(dāng)時，研究人員在論文中稱，體細(xì)胞在經(jīng)歷巨大壓力后的表現(xiàn)和干細(xì)胞相似。
對Serrano來說，這個假設(shè)言之有理，因為文獻(xiàn)中已有充分證據(jù)表明，壓力狀態(tài)下的細(xì)胞往往呈現(xiàn)出新的身份特征�！暗钊顺泽@的是這種壓力大到足以完全重新編程細(xì)胞�！�
Serrano讓實驗室兩名研究人員利用論文作者介紹的方法制造被稱為“刺激觸發(fā)采集多功能細(xì)胞”（簡稱STAP細(xì)胞）的干細(xì)胞。起初，當(dāng)研究人員的多次嘗試均宣告失敗時，Serrano鼓勵他們繼續(xù)努力。然而，約兩個月后，他建議放棄該項研究。來自其他實驗室的報告也在不斷涌入，宣稱無法復(fù)制該方法。關(guān)于論文中數(shù)據(jù)有效性的質(zhì)疑不斷出現(xiàn)。
為應(yīng)對爭議，日本理化學(xué)研究所發(fā)起兩項針對該研究的調(diào)查。去年3月，一項內(nèi)部審查稱，主要研究者小保方晴子在《自然》雜志發(fā)表的兩篇論文中篡改了圖像。7月3日，論文被撤回。第二項調(diào)查則深入分析了試驗中的細(xì)胞株和組織樣本。除了在去年1月發(fā)表的論文中發(fā)現(xiàn)另兩處數(shù)據(jù)捏造外，調(diào)查團(tuán)隊還發(fā)現(xiàn)3種STAP細(xì)胞株均含有胚胎干細(xì)胞。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.simonabridal.com/gaozhong/571093.html
相關(guān)閱讀：人類10年后有望全面實現(xiàn)“100美元測基因組”