所謂材料型問答題,就是材料解析題向問答題延伸。材料解析題是一種主觀性試題,是高考歷史的主要題型之一,具有“靈活性高和區(qū)分度強”等特點。它對考生的能力要求較高,注重考查考生的理解能力、歸納能力和文字表達能力。隨著新課程改革的開展,材料題和問答題有打破界線的趨勢,材料解析題向問答題滲透的趨勢日益明顯。可見,掌握這類題型的解法非常重要。在教學實踐中,我發(fā)現(xiàn)學生對于此類題型普遍認為“難”,是高考失分的主要題型。為此,本文結(jié)合一些高考題和日常教學實踐,介紹這類題型一般的解題方法與技巧。
一、材料型問答題的出現(xiàn)及其發(fā)展 材料解析題向問答題延伸的材料型問答題,首次出現(xiàn)于1991年高考歷史試卷,此后,每年的高考歷史問答題中都有這種類型的題目,且分值逐漸增加(1991年9分,1993年、1994年10分, 1995年14分,……,2005年廣東卷26分)。2006年廣東卷三個問答題都是這類題型,分值達到36分。如: 第29題:18世紀中后期,清政府組織編修了《四庫全書》。同一時期,法國的狄德羅主編《百科全書——科學、藝術(shù)和工藝詳解辭典》。請回答:…… 第30題:清朝末年,面對清王朝的日益衰敗,有人預測,他必將被一個新的王朝所取代。但歷史的車輪并未重蹈王朝循環(huán)的覆轍。請回答:…… 第31題:1969年7月25日,美國總統(tǒng)尼克松闡述了他的亞洲政策:美國將恪守對亞洲盟國的條約義務,同時希望所有亞洲國家自己來承擔國內(nèi)安全和軍事防務責任,除非存在某個核大國的威脅。這一政策后來被稱為“尼克松主義”,其要點是美國準備從亞太地區(qū)收縮力量。請回答:…… 這三個問答題,都是先給出與答題有關(guān)的重要信息(材料),要求學生依據(jù)信息回憶課本,按問題要求組織答題。 再者,這種類型的題目考查的廣度和深度也不斷擴大。因此,作為考生和指導復習的老師,注重研究、探索此類題型,有著重要的現(xiàn)實意義。 二、材料型問答題的概念和特點 1、材料型問答題是列出材料,針對材料多方設問的一種問答題。對這類題型的稱法尚未統(tǒng)一,有人稱之為“大型問答材料解析題”,也有人稱為“論證題”、“歷史理論性問答題”、“材料型論述論證綜合題”等等。 2、這類題型一般具有如下特點: 。1)理論性強。它要求用辨證唯物主義和歷史唯物主義的有關(guān)觀點分析解決問題。 例:1992年高考第48題:清代史學家趙翼在《唐女禍》中說:“開元之治,幾于家給人足,而有楊貴妃以敗之。”結(jié)合你對唐朝由盛轉(zhuǎn)衰原因的認識,分析評論趙的觀點。 分析:此題可從全面和片面、現(xiàn)象和本質(zhì)、矛盾的主要方面和次要方面、個人的歷史作用等不同角度,用辨證唯物主義和歷史唯物主義的有關(guān)觀點進行分析評論。 (2)能力考查層次高。這類題型加強思維強度,能有效考查考生的綜合、歸納、分析、比較、評價能力和運用辨證唯物主義、歷史唯物主義基本觀點分析、解決問題的能力。如: 2006年廣東卷第29題:18世紀中后期,清政府組織編修了《四庫全書》。同一時期,法國的狄德羅主編《百科全書——科學、藝術(shù)和工藝詳解辭典》。請回答:(1)分別簡述這兩部著作出現(xiàn)的社會背景。(2)編撰這兩部巨著的目的分別是什么?(3)這兩部世著各自產(chǎn)生了什么影響? 解答這一題材目,能力要求涉及《考試說明》10條能力要求中的:再認再現(xiàn)、分析材料、獲取材料料信息、歸納比較和概括、史論結(jié)合等9條。 (3)創(chuàng)設新情境。這類題型一般提供一則或幾則新的材料,創(chuàng)設新情境,在新情境中考查考生能力。如: 1992年高考第49題引用史家觀點,93年高考第42題則應用文學作品“宋代文人劉迎在詩中寫道:“迄今井邑猶荒涼,居民生資惟榷場。馬軍步軍相往來,南客北客相經(jīng)商!笔裁唇小叭秷觥保颗e例說明“榷場”的作用。試從民族關(guān)系的角度分析此詩所反映的社會現(xiàn)象。 。4)重在知識應用。材料式問答題材料來源廣泛(典籍、文件、圖表、碑刻等),浩如煙海,設問方式多樣,答案不拘泥于教材,又不完全脫離教材。它要求考生把教材內(nèi)容“活化”,應用到題目所設的新情境中,分析回答。因此,猜題估題的僥幸心理,死記硬背的學習方法,在這種題型面前都寸步難行。 三、材料型問答題的解題技巧 要比較準確地解答這類題型,可從以下幾個步驟入手: 。ㄒ唬⿲忣} 1、閱讀材料,提煉信息 讀懂材料是解答題目的前提。要仔細閱讀理解材料,切忌不看材料,跟著感覺走,想到哪兒寫到哪兒,直接憑感覺答題。我們必須從提供的材料中盡可能地搜尋“問題信息”,即進行“材料處理”的過程。必須學會從材料所反映的內(nèi)容中去尋找解題的切入點,如:時間、地點、人物、事件等,這為我們下一步將材料與教材結(jié)合得出答案打下基礎。作為材料,一般可分為三類:古文(文言文)、現(xiàn)代文、譯文。 (1)古文(文言文)。對文言文材料應結(jié)合古漢語知識及課本相關(guān)內(nèi)容,弄清材料意旨,不應象語文課那樣字斟句酌,一字一句翻譯,只要了解全文大意,能提煉出有效信息即可。 題例1:黃宗羲認為:“世儒不察,以工商為要,末議抑之;夫工商固圣王之所欲來,商又使其愿出于途者,蓋皆為本者!贝苏摵诵氖鞘裁矗吭囈郧逭挠嘘P(guān)政策及影響評析這一觀點。 分析:上述材料反映作者的觀點:農(nóng)、工、商都(重要)是本,批駁歷屆封建統(tǒng)治者都重農(nóng)輕工、商的政策。 。2)現(xiàn)代文。現(xiàn)代文材料的閱讀一般文字障礙少,重要的是弄清材料的立場、思想、觀點等。 題例2:有人說:“如果沒有韋石之變或當時全軍北伐,太平天國革命本可以成功。當滿清皇帝的個人權(quán)威還是至高無上的時候,倘若光緒帝是實權(quán)皇帝,戊戌變法未嘗不可以取得成功。如果袁世凱短壽早死,辛亥革命前后局勢怕也將不一樣!痹嚱Y(jié)合有關(guān)史實評述這一觀點。 分析:本題主要考察學生利用馬克思主義理論分析、解決問題的能力,關(guān)鍵是要弄清材料的觀點。材料中“韋石之變”等現(xiàn)象是矛盾運動中特殊性或偶然性,應透過現(xiàn)象抓住本質(zhì),揭示歷史發(fā)展的必然性。 。3)譯文(歐化文)。由于西方人的思維方式、表達方式與我們有一定的差別,加上作者的立場、觀點、意圖比較隱蔽,特別是一些文件、條約、回憶錄等充滿外交辭令和故意隱瞞其真實意圖,更需考生細心觀察、思考、辨別、提煉出材料觀點。 題例3、美國史學家費正清說 “(秦朝)在證明了法學思想有效用的同時,秦王朝也體現(xiàn)了孟子的一個思想的正確:政府最終還得依*被統(tǒng)治者的默認!痹嚱Y(jié)合史實評述這一觀點。 分析: 題目主要是要求學生從反面說明秦亡的原因,說明儒家思想的正確。 2、分析材料、劃分層次 讀懂材料,了解材料大意后,根據(jù)材料意思,總體把握,分層作答。如果是多則材料,應先弄清各則材料之間是何關(guān)系?材料觀點是否相同?由于此類問題多屬“小切口--深分析”題型,不分層次難以深分析,且答案要點不全,得分數(shù)值不高。 題例4:清代史學家趙翼說:“是宋之為國,始終以和議而存,不和議而亡,蓋其兵力本弱,而所值遼、金、元朝皆當勃興之運,天下所興,固非人力可爭,以和保邦,猶不失圖全之善策!苯Y(jié)合北宋、南宋與遼、金、夏議和的原因的認識,分析評述上述觀點。 分析:先把材料分成四層:(1)“是宋……亡”,(2)“蓋……弱”,(3)“而……爭”,(4)“以……策”。逐層理解大意,提煉出材料觀點,再結(jié)合原因批駁上述觀點。 3、審清題意,回顧教材 審清題意,主要有: ①審提示語(如上題“評述”) 、趯応P(guān)鍵詞(中心詞),即提示答題圍繞的中心詞和落腳點。(如上題“北宋、南宋與遼、金、夏議和的原因”) ③審條件限制詞(時間、空間、頻率等),即答題的時間、空間范圍(如上題“北宋、南宋”時期)。 任何材料同教材都有一定的聯(lián)系,完全脫離教材而考查“能力”是不可能的。回顧教材:要緊密結(jié)合教材內(nèi)容,進行知識遷移。正所謂“材料在書外,答案在書內(nèi)”,將材料分析透徹,注意回想它與教材哪段歷史時期有關(guān),把材料落實到所掌握的歷史時期中;然后根據(jù)題意扣緊教材知識,不能漫無邊際,無從思維作答。 回顧教材,作用有三:①幫助理解材料提供的信息;②幫助判斷材料觀點正誤;③幫助解答問題。 題例5:《分贓者的聚會》一文中有一段精彩的敘述:勞合·喬治是第一流的資產(chǎn)階級政客,因其老謀深算,精明干練,語言流利,能言善辯而榮獲“狐貍”之外號;克里孟梭的政治手段狠毒,以殘酷鎮(zhèn)壓工人運動和策劃推翻18個內(nèi)閣而被稱為“老虎”和“倒閣孟圣手”;威爾遜因博學、多才、善于辭令而享有“百靈鳥”之稱,但其美好的幻想一旦碰到“老虎”和“狐貍”,頓時變作又聾又啞的唐吉珂德……日本代表則對歐美事務很少開口,故被稱為“沉默的小伙伴”。 請回答:“分贓者的聚會”指哪一歷史事件?聯(lián)系有關(guān)史實說明“狐貍”、“老虎”的野心。舉例說說“百靈鳥”變作又聾又啞的唐吉珂德最典型的事例!俺聊男』锇椤薄昂苌匍_口”的真正企圖是什么? 分析:閱讀材料,提取有效信息;回憶教材,判斷“分贓者的聚會”是哪一歷史時期的重大國際事務?(一戰(zhàn)后的巴黎和會),進一步推斷“狐貍”、“老虎”、“百靈鳥”、“沉默的小伙伴”暗指誰?(哪些國家及其領導人操縱巴黎和會?)從而準確回答問題。 (二)草擬提綱,構(gòu)思作答 材料式問答題一般屬“小切口--深分析”的題型,考生如想到哪里就寫到哪里,容易出現(xiàn)史實混淆,層次不清,條理不明,丟三落四現(xiàn)象。所以,審題之后要構(gòu)思,擬提綱,以便做到心中有數(shù)、要點齊全、層次分明。一般來說,提綱要包括:答題層次、每層要點、詳略之處等。 例:1992年高考第48題:清代史學家趙翼在《唐女禍》中說:“開元之治,幾于家給人足,而有楊貴妃以敗之!苯Y(jié)合你對唐朝由盛轉(zhuǎn)衰原因的認識,分析評論趙的觀點。 分析:此題答題思路為:①表明態(tài)度:趙翼的論點是否正確?②回憶課本扣緊題目,分析唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的原因是什么?從而指出“題中言論”正確或錯誤之處,以史實支持或批駁趙翼的論點。③趙翼的觀點錯誤的根源在哪里?(從辨證唯物主義、歷史唯物主義基本觀點分析)。 。ㄈ┦氛摻Y(jié)合,分層作答 答好歷史材料式問答題的關(guān)鍵是:在歷史基本理論指導下,分析歷史現(xiàn)象的本質(zhì),做到“史論結(jié)合”、“語言準確、邏輯嚴謹”,并且注意“緊扣設問、言之有據(jù)、言之有理”,還要“分層作答”。文字表達注意條理清晰、言簡意賅,切忌答非所問,雜亂無章,辭不達意。 同時,在書寫上,務必注意格式的規(guī)范,在字跡清楚的基礎,要做到四化: 1、提示化。寫出答題的提示語,表明所答問題的指向。如: 2006年廣東卷第29題:回答時,每一小問寫清答什么問題,即答題提示語。其規(guī)范格式: 答:(1)社會背景:…… 。2)目的:…… 。3)影響:…… 這樣的答卷,不僅給閱卷老師帶來很大的方便,而且答題一清二楚,一目了然。 2、段落化。把題目分若干層次,大題化小題,每層一個自然段。 如:92年高考“唐女禍”一題,可分三層次:(1)評論趙的觀點(錯誤或正確);(2)唐由盛轉(zhuǎn)衰的原因是什么?駁斥趙的觀點。(3)分析趙的觀點錯誤的根源是什么? 3、要點化。答題盡可能用課本語言和觀點,史實準確,經(jīng)提煉概括,使答案嚴謹慎密,言簡意賅。不能把課本內(nèi)容整段照抄或任意發(fā)揮,空話連篇。 4、序號化。答案行文或按時間先后,或按空間順序,或按性質(zhì)歸類,依次展開,且在每要點前標明序號,使答案層次分明,條理清楚。 總之,1992年以來,每年高考都有 “小切口--多層次--深分析”的材料式問答題,對這類問題,教師在教學實踐中,學生在具體的學習過程中,都要抓準一點,考深考透,加強對這類題型的訓練,以適應新課程改革的需要。本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.simonabridal.com/gaozhong/579160.html
相關(guān)閱讀:高中歷史知識點:處在十字路口的秦國