網(wǎng)友甲的貼里寫下了“應(yīng)取消錄取資格，不信明年高考更亂”的意見，贏得了許多人的支持，從這一點(diǎn)可以充分看出“高考官員舞弊的事情讓許多百姓惱恨不已，特別是對(duì)于那些利用特權(quán)剝奪窮人孩子平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)的，更是深痛惡絕”。
當(dāng)然，剝奪不剝奪最后的結(jié)果都不是我們網(wǎng)友說(shuō)了算，但我相信該網(wǎng)友說(shuō)的話并不是沒(méi)有道理，可惜真理不一定把握在人民手里，在這樣的環(huán)境里，真理往往不屬于百姓，這一點(diǎn)我們百姓屢屢遇到。
因此有了網(wǎng)友乙更大的爭(zhēng)議“其父為招生辦主任，更改名族被揭穿�，F(xiàn)在我們有充分理由懷疑他兒子高考成績(jī)是否做過(guò)手腳。為改名族要找人，要在高考上做手腳則容易的多。找?guī)讉�(gè)老師，做好答案?jìng)鬟M(jìn)去，是他的地盤，有何難？我是老師，對(duì)考試中這種行為看得多了。大家注意，他兒子平時(shí)成績(jī)只是一般，這次是暴大冷門�？赡軉�？成績(jī)提高一點(diǎn)是可能的，暴大冷門是不可能。也許有人會(huì)以為他改了名族就不會(huì)在高考中想辦法，錯(cuò)，因?yàn)楦拿逯荒芗訋追�，他肯定只要能做到，什么手段都�?huì)使出來(lái)的。他高考中沒(méi)做手腳，我出門給汽車撞死�！边@樣直接的質(zhì)疑該狀元的成績(jī)，確實(shí)是讓人感覺(jué)到，高考的腐敗讓人無(wú)法再相信官員的話，以及所謂的教育公平了，所以不少網(wǎng)友這樣說(shuō)，也是有一定的苦衷的。
正因?yàn)橛辛松鲜龅囊庖�，所以有了丙網(wǎng)友說(shuō)的“不取消錄取資格，就是對(duì)1000多萬(wàn)考生的侮辱，對(duì)制度的，對(duì)法律的踐踏。同時(shí)追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任，開除公職，想想看，一個(gè)沒(méi)有權(quán)利的家庭是無(wú)法做到這樣的事情，只有所謂的這些所謂的公仆才有這樣的能力辦的到。把老百姓當(dāng)成自己的對(duì)立面的人。這樣的懲罰太輕了�！钡脑�，那也不奇怪，因?yàn)榫W(wǎng)友已經(jīng)無(wú)法再信任高考舞弊的官員，哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)的信任，都不得不讓人想起吉林松原集體高考舞弊的那丑陋的一幕，只能說(shuō)官員利用權(quán)力在高考里舞弊，真的徹底損害了政府的公信力。
在這里，我不想危言聳聽，相反我覺(jué)得唯一可以挽救政府在高考屢屢碰到的舞弊事件，我認(rèn)為只有重拳出擊，不論是花多少物力，和懲罰多少官員，我覺(jué)得都是值得的，為了一下代在一種公平的教育制度下健康成長(zhǎng)，不作為那是不行的。
對(duì)于我來(lái)說(shuō)，我也不是想咄咄逼人，更不想傷害孩子，但不公平的處決結(jié)果，我想傷害的不僅是一個(gè)家庭的孩子，或許傷害是更是整整一代人。試問(wèn)，這樣的傷害誰(shuí)敢負(fù)責(zé)，教育部長(zhǎng)周濟(jì)敢負(fù)責(zé)嗎？不，他也不敢，因?yàn)檎l(shuí)要真的背負(fù)傷害一代人教育的罪名，那么他祖宗十八代的陰德都挽救不了他，所以公平處理即使是嚴(yán)厲的結(jié)果，但那都是值得的。
或許，我們?cè)撍伎嘉覀兊?a href="http://www.simonabridal.com/gaokao/" target="_blank">高考狀元現(xiàn)象了，也該想想我們的高考究竟怎么走下去了？今天的高考，再這樣繼續(xù)下去，那么今天的教育戰(zhàn)線的人都有可能成為民族的罪人，職責(zé)越大的官員，他們的罪過(guò)就越大，所以要改變，還是要繼續(xù)，請(qǐng)選擇吧！
高考結(jié)束了， 狀元出來(lái)了，但高考卻死了；因?yàn)榻逃匠蔀榱艘环N諷刺教育制度的悲哀。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.simonabridal.com/gaokao/432570.html
相關(guān)閱讀：2016高考化學(xué)一輪復(fù)習(xí)化學(xué)與STSE的關(guān)系專題練習(xí)（帶答案）