三權(quán)分立制含義：
國(guó)家的立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)分別由議會(huì)、政府、法院獨(dú)立行使，同時(shí)又相互制約，保持權(quán)力均衡。按照這種權(quán)力分立和權(quán)力制衡的原則來(lái)組織國(guó)家機(jī)關(guān)、行使國(guó)家權(quán)力的制度，被稱為“三權(quán)分立制”。
美國(guó)三權(quán)分立制的比較：
所屬機(jī)關(guān) | 受制約 | ||
立法權(quán) | 國(guó)會(huì) | 總統(tǒng)的制約 | 法院的制約 |
總統(tǒng)有權(quán)否決國(guó)會(huì)立法(立法否決權(quán))；可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令(行政權(quán))；還有立法倡議權(quán)(立法倡議權(quán)) | 法院有權(quán)宣布國(guó)會(huì)制定的法律違反聯(lián)邦憲法(違憲審查權(quán)) | ||
行政權(quán) | 總統(tǒng) | 國(guó)會(huì)的制約 | 法院的制約 |
行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn)(財(cái)政權(quán))；國(guó)會(huì)還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費(fèi)開(kāi)支和官員行為(監(jiān)督權(quán)) | 美國(guó)最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、行政機(jī)關(guān)頒布的規(guī)章條例違憲(違憲審查權(quán))；通過(guò)案件的判決對(duì)憲法作出新解釋，擴(kuò)大或限制總統(tǒng)的權(quán)力(憲法解釋權(quán)) | ||
司法權(quán) | 法院 | 總統(tǒng)的制約 | 國(guó)會(huì)的制約 |
法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命(提名聯(lián)邦法官權(quán))；最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設(shè)立，均由國(guó)會(huì)決定，總統(tǒng)亦可施加影響 | 國(guó)會(huì)可以通過(guò)批準(zhǔn)對(duì)法官的任命或彈劾法官的辦法，來(lái)改變法院的組成(任命批準(zhǔn)權(quán)和彈劾權(quán))；國(guó)會(huì)和各州一起，可以用憲法修正案推翻最高法院的裁決(修憲權(quán)) |
美國(guó)三權(quán)分立制的條件：
（1）歷史條件：資產(chǎn)階級(jí)革命取得勝利，分權(quán)制衡制取代封建專制。
（2）具體國(guó)情：松散的美國(guó)邦聯(lián)需要強(qiáng)有力的行政機(jī)構(gòu)；飽受殖民統(tǒng)治之苦的美國(guó)人希望通過(guò)增強(qiáng)司法獨(dú)立保障公民權(quán)利。
（3）國(guó)家性質(zhì)：國(guó)體決定政體，美國(guó)作為資本主義國(guó)家必然選擇分權(quán)制衡制度。
美國(guó)三權(quán)分立制的利弊與實(shí)質(zhì)：
①積極作用：三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則對(duì)于反對(duì)封建專制，調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益，維持資本主義民主制度，有其積極作用。
②階級(jí)局限性和消極作用：
(局限性)由于廣大勞動(dòng)人民在國(guó)家政權(quán)中不居于支配地位，也就不可能對(duì)權(quán)力的運(yùn)用施加重要影響。所謂分權(quán)與制衡，事實(shí)上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力分配的一種機(jī)制；
(效率低)實(shí)行三權(quán)分立、權(quán)力制衡的一個(gè)必然結(jié)果，是三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間互相扯皮，導(dǎo)致效率低下；
(貫徹難)即使在美國(guó)，三權(quán)分立的原則也難以在政治實(shí)踐中真正貫徹。
③實(shí)質(zhì)：美國(guó)的三權(quán)分立制本質(zhì)上是一種資產(chǎn)階級(jí)民主制度。它有效地維護(hù)了美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。但是，廣大勞動(dòng)人民不可能在這種制度下享有真正的民主。
美國(guó)三權(quán)分立制的基本框架：
對(duì)美國(guó)三權(quán)分立制的基本評(píng)價(jià)：
相關(guān)高中政治知識(shí)點(diǎn)：美國(guó)的聯(lián)邦制
美國(guó)聯(lián)邦含義：
聯(lián)邦制是兩個(gè)或多個(gè)分享權(quán)力的政府對(duì)同一地理區(qū)域及其人口行使權(quán)力的體制。事實(shí)上，在美國(guó)所實(shí)行的聯(lián)邦制下，美國(guó)憲法是國(guó)家政府和州政府的權(quán)威所在。反過(guò)來(lái)，憲法也反映了美國(guó)人民的意愿，而人民的意愿是民主政體中的最高權(quán)力所在。在一個(gè)聯(lián)邦制國(guó)家，國(guó)家政府有明確的權(quán)利，對(duì)對(duì)外事務(wù)有完全的主權(quán)。但是，在國(guó)內(nèi)事務(wù)上如何行使權(quán)力，是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題。
美國(guó)聯(lián)邦制的特點(diǎn)：
①聯(lián)邦政府與州政府分享政治權(quán)力。聯(lián)邦政府行使憲法“列舉的權(quán)力”，以及根據(jù)聯(lián)邦最高法院解釋可以從“列舉的權(quán)力”中引申出來(lái)的權(quán)力，如調(diào)控州際及對(duì)外貿(mào)易、宣戰(zhàn)、制定條約、發(fā)行貨幣等。州政府擁有“保留的權(quán)力”，如以地方名義征稅、管理州內(nèi)工商業(yè)和勞工、組織警衛(wèi)力量、維持治安等。
②聯(lián)邦政府與州政府在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力。聯(lián)邦政府設(shè)有最高的立法、行政和司法機(jī)關(guān)，有統(tǒng)一的憲法和法律，是國(guó)際交往的主體。各州政府也有自己的立法、行政和司法機(jī)關(guān)，有自己的憲法、法律。聯(lián)邦政府不能任命州政府的官員，不能監(jiān)督、考核州政府的施政行為。州政府也不得干涉聯(lián)邦政府事務(wù)。
③聯(lián)邦地位高于州。各州的憲法、法律，若與聯(lián)邦憲法和法律發(fā)生沖突，聯(lián)邦憲法和法律優(yōu)于州的憲法、法律。
聯(lián)邦制的利與弊：
①聯(lián)邦制的優(yōu)點(diǎn)：調(diào)和矛盾
保持聯(lián)邦是一個(gè)強(qiáng)大、統(tǒng)一國(guó)家的同時(shí)確保州的靈活性和創(chuàng)造性。
②聯(lián)邦制的弊端：效率不高，聯(lián)邦政府與州政府相互扯皮，推諉，各自為政。
A、當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)利益集團(tuán)利益接近時(shí)：既保護(hù)州靈活性又保證中央權(quán)威。
B、當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)利益集團(tuán)有矛盾時(shí)：聯(lián)邦低效運(yùn)轉(zhuǎn)。
邦制的特點(diǎn)：
| 特點(diǎn)內(nèi)容 | 聯(lián)邦政府 | 州政府 |
| 分享政治權(quán)力 | 憲法明確“列舉的權(quán)力”及引申出的權(quán)力 | 保留的權(quán)力，州范圍內(nèi)的事務(wù) |
| 在各自的權(quán)利范圍內(nèi)享有最高權(quán)力 | 最高立法、行政、司法機(jī)關(guān)，統(tǒng)一憲法法律，國(guó)際交往主體。不能任命、監(jiān)督、考核州官員或施政行為 | 有立法、行政、司法機(jī)關(guān)，憲法、法律。不干涉聯(lián)邦事務(wù) |
| 聯(lián)邦地位高于州 | 聯(lián)邦憲法全國(guó)范圍適用 | 相抵觸時(shí)無(wú)效發(fā)生沖突時(shí)聯(lián)邦憲法優(yōu)先 |
聯(lián)邦制能夠在美國(guó)建立的原因：
聯(lián)邦制的最大特點(diǎn)是分權(quán)，主權(quán)由聯(lián)邦和各州分享。這既尊重了美國(guó)各州長(zhǎng)期以來(lái)就擁有獨(dú)立的行使各種權(quán)力的傳統(tǒng)，又適應(yīng)了當(dāng)進(jìn)美國(guó)急需擴(kuò)大中央權(quán)力的要求。
美國(guó)人民能夠接受聯(lián)邦制中擴(kuò)大中央權(quán)利的原因：
①美利堅(jiān)民族具有的雙重性格。早期的北美移民拋棄了原有的一切，憑借自己的能力在新大陸、在平等基礎(chǔ)上競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，造就了美利堅(jiān)民族沒(méi)有等級(jí)概念，而具有平等、獨(dú)立的性格。而自然條件的惡劣，土著印第安人的報(bào)復(fù)，使早期移民必須互相依賴、互相幫助，鍛造了美利堅(jiān)民族集體主義觀念。由此構(gòu)成美利堅(jiān)民族的雙重性格，這既適宜人們接受由中央維護(hù)集體（整體）利益，又保持了地方政府維護(hù)個(gè)人利益的傳統(tǒng)�！ �
②在反英王殖民統(tǒng)治時(shí)，殖民地的思想家、政治家們已開(kāi)始探索未來(lái)的方向。1767年，美國(guó)的政治思想家迪金森已提出要實(shí)行聯(lián)邦制，杰弗遜、亞當(dāng)斯等也提出這種構(gòu)想。這些北美思想家、政治家的宣傳，為美國(guó)實(shí)行聯(lián)邦制奠定了思想基礎(chǔ)�！ �
由于以上種種原因，美國(guó)當(dāng)時(shí)政治家們認(rèn)為應(yīng)該用一部體現(xiàn)中央集權(quán)的憲法去代替《邦聯(lián)條例》。著名的政治家麥迪遜就認(rèn)為《邦聯(lián)條例》使政府無(wú)能，機(jī)構(gòu)重疊，權(quán)力分散，效率極差。為了樹(shù)立中央的權(quán)威，在約翰·亞當(dāng)斯、亞歷山大·漢密爾頓和詹姆斯·麥迪遜等人主持人制定了《聯(lián)邦憲法》，1787年9月17日《聯(lián)邦憲法》獲得通過(guò)，《聯(lián)邦憲法》擴(kuò)大了新的中央政權(quán)的權(quán)威，使它能真正保護(hù)“生命、自由和財(cái)產(chǎn)”，并使這強(qiáng)有力的政府的職能合法化。
為了維護(hù)這個(gè)新生國(guó)家的各種利益，美國(guó)實(shí)行了聯(lián)邦制，這一政治制度給美國(guó)帶來(lái)了穩(wěn)定、繁榮。
聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國(guó)為例：
相關(guān)高中政治知識(shí)點(diǎn)：美國(guó)的兩黨制
誤區(qū)提示：
認(rèn)為“在總統(tǒng)選舉中獲勝的黨也是國(guó)會(huì)中的多數(shù)黨”。
美國(guó)競(jìng)選包括總統(tǒng)競(jìng)選和國(guó)會(huì)競(jìng)選�？偨y(tǒng)競(jìng)選的成敗決定能否獲得執(zhí)政地位，但國(guó)會(huì)競(jìng)選也發(fā)揮著重要作用，因?yàn)閲?guó)會(huì)中各政黨席位的多少直接影響本黨在國(guó)會(huì)中的力量。在總統(tǒng)選舉中獲勝的黨不一定是國(guó)會(huì)中的多數(shù)黨；在總統(tǒng)選舉中失敗，并不意味著在國(guó)會(huì)選舉中成為少數(shù)黨，在野黨仍然可以通過(guò)其在國(guó)會(huì)中的勢(shì)力對(duì)政府發(fā)揮重要的制衡作用。
透析美國(guó)的兩黨制：
影響 | 美國(guó)的選舉制度、議會(huì)制度、行政管理制度以及司法制度，都與兩黨制有著密切聯(lián)系。 |
表現(xiàn) | 美國(guó)的兩黨制主要表現(xiàn)為兩大政黨通過(guò)競(jìng)選爭(zhēng)奪執(zhí)政地位。 ①總統(tǒng)寶座的爭(zhēng)奪：在總統(tǒng)選舉中，民主黨、共和黨分別提名本黨的總統(tǒng)候選人，最終獲勝的黨成為執(zhí)政黨，敗北的黨則淪為在野黨。執(zhí)政黨通過(guò)由本黨中堅(jiān)人士組成的行政部門掌握政治權(quán)力。 ②國(guó)會(huì)席位的爭(zhēng)奪：在國(guó)會(huì)選舉中，民主黨、共和黨也分別推出本黨候選人，競(jìng)爭(zhēng)議員席位。獲得多數(shù)席位的政黨為多數(shù)黨，獲得少數(shù)席位的政黨為少數(shù)黨。多數(shù)黨議員擔(dān)任國(guó)會(huì)領(lǐng)袖及國(guó)會(huì)各小組委員會(huì)主席，并借此主導(dǎo)國(guó)會(huì)事務(wù)，但少數(shù)黨仍能發(fā)揮重要的制衡作用。 |
實(shí)質(zhì) | ①?gòu)囊庾R(shí)形態(tài)、階級(jí)基礎(chǔ)方面看：美國(guó)兩黨沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，它們都維護(hù)資本主義民主制度，都代表資產(chǎn)階級(jí)利益和意志，都贊同美國(guó)現(xiàn)行政治制度和經(jīng)濟(jì)制度，都推崇個(gè)人主義價(jià)值觀。 ②從具體議題上的政策和主張方面看：美國(guó)兩黨雖有明顯差別，但這些差別不過(guò)是充當(dāng)著使兩黨制得以運(yùn)行的基礎(chǔ)。兩黨出于競(jìng)選的需要，在民眾關(guān)注的某些議題上展示不同政見(jiàn)，其結(jié)果是互相牽掣，避免任何一方背離美國(guó)的基本價(jià)值觀。 ③從民眾參與政治生活與執(zhí)政黨的施政過(guò)程看：兩黨制是資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)之間相互監(jiān)督和制衡的機(jī)制保障。 ④從競(jìng)選費(fèi)用看：美國(guó)的競(jìng)選，是有錢人的權(quán)力游戲、有權(quán)人的金錢游戲。 ⑤實(shí)質(zhì)：美國(guó)的兩黨制，實(shí)質(zhì)上 |
聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國(guó)為例：
美國(guó)的兩黨制：
1847年美國(guó)著名畫(huà)家湯姆斯·納斯特繪制的一幅象與驢壓蹺蹺板游戲的漫畫(huà)，“象”代表共和黨，“驢”代表民主黨。這幅漫畫(huà)的寓意是美國(guó)由兩個(gè)政黨一上一下輪流執(zhí)政，共和黨和民主黨人看了這幅畫(huà)，不但沒(méi)反對(duì)，相反還贊賞。他們解釋說(shuō)，大象穩(wěn)重，毛驢倔強(qiáng)。從此共和黨和民主黨的黨徽便分別為象和驢。每逢大選之年，兩黨的支持者也常常舉著“象”、“驢”的標(biāo)牌來(lái)進(jìn)行競(jìng)選宣傳，“象驢之爭(zhēng)”便由此而來(lái)。美國(guó)是總統(tǒng)制國(guó)家，兩黨制主要表現(xiàn)在總統(tǒng)選舉上，競(jìng)選獲勝的政黨為執(zhí)政黨，失敗者為在野黨。
以美國(guó)為代表的總統(tǒng)制。它是到了19世紀(jì)50年代，才形成共和黨和民主黨的對(duì)立。美國(guó)總統(tǒng)制下的兩黨制的特點(diǎn)：
(1)兩黨制主要表現(xiàn)在總統(tǒng)競(jìng)選上
A：總統(tǒng)既是國(guó)家元首，又是行政首腦，掌握行政實(shí)權(quán)。
B：兩黨在議會(huì)中席位的多少與執(zhí)政黨和非執(zhí)政黨的地位無(wú)關(guān)。
(2)美國(guó)的兩黨制組織結(jié)構(gòu)松散，沒(méi)有嚴(yán)格的投票紀(jì)律。
美國(guó)選舉人票：
美國(guó)總統(tǒng)由全國(guó)選民投票選舉，但并非選民直選產(chǎn)生，而是實(shí)行選舉人團(tuán)制。選民投票產(chǎn)生的是代表50個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)的538名選舉人�？偨y(tǒng)候選人獲得超過(guò)半數(shù)選舉人票（至少270張）即可獲勝。
美國(guó)各州擁有的選舉人票數(shù)量同該州在國(guó)會(huì)參、眾議院人數(shù)相等。哥倫比亞特區(qū)雖沒(méi)有參、眾議員，但仍擁有3張選舉人票。
除緬因和內(nèi)布拉斯加兩個(gè)州按得票率分配選舉人票外，其余48個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)均實(shí)行“勝者全得”制度，即把本州的選舉人票全部給予在該州獲選民票最多的總統(tǒng)候選人。
相關(guān)高中政治知識(shí)點(diǎn)：美國(guó)的利益集團(tuán)
利益集團(tuán)含義：
也稱壓力集團(tuán)、院外集團(tuán)，是指在資本主義制度下，為獲取某種特殊利益而對(duì)政府施加影響的政治性組織。
透析美國(guó)利益集團(tuán)：
地位 | 與政黨、政府共同成為美國(guó)政治的三大支柱 |
活動(dòng)方式 | 利益集團(tuán)影響政府的手段：直接游說(shuō)、間接游說(shuō)、游行示威、影響選舉和承擔(dān)法庭訴訟等。 |
政治作用 | 積極作用： |
消極作用 | |
特點(diǎn) | 利益集團(tuán)機(jī)制具有相當(dāng)強(qiáng)的隱蔽性和欺騙性 |
實(shí)質(zhì) | 資產(chǎn)階級(jí)在“民意” |
聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國(guó)為例：
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.simonabridal.com/gaozhong/259292.html
相關(guān)閱讀：高中政治知識(shí)點(diǎn)：樹(shù)立政府權(quán)威