傳統(tǒng)中國社會不乏契約精神 ① 當(dāng)代中國普遍存在的不尊重契約現(xiàn)象,導(dǎo)致一些學(xué)者認為中國人缺乏契約精神,甚至有人從文化的角度,提出中國歷來就沒有契約傳統(tǒng)。中國人真的沒有 傳統(tǒng)中國社會不乏契約精神
①
當(dāng)代中國普遍存在的不尊重契約現(xiàn)象,導(dǎo)致一些學(xué)者認為中國人缺乏契約精神,甚至有人從文化的角度,提出中國歷來就沒有契約傳統(tǒng)。中國人真的沒有契約精神?中國真的沒有契約傳統(tǒng)嗎?
②
契約精神是現(xiàn)代文明社會的主流精神,在狹義上,主要是私人契約精神,包含契約自由、契約平等、契約信守及契約救濟的精神,這是支撐現(xiàn)代市場經(jīng)濟的重要價值基礎(chǔ)。韋伯在討論宗教法的基礎(chǔ)上形成的“
實質(zhì)理性”
概念,是法律的理想類型,它與黃宗智構(gòu)建的強調(diào)統(tǒng)治者的意志在法律制度中起作用的“
實體理性”
概念,是兩個比較切近的概念。很顯然,這二者都不是適合解釋中國傳統(tǒng)契約實踐的理論類型。而李澤厚提出了中國人側(cè)重實用而相對地忽略形式理性與邏輯抽象的思維特性的“
實踐理性”
概念,將這一概念結(jié)合一些較為常見的歷史材料,似乎可以對中國傳統(tǒng)契約實踐作出一種可行的并且有說服力的解釋。
③
僅就契約文書本身而言,指責(zé)中國人缺乏契約精神就是值得懷疑的。西周時期,中國就出現(xiàn)了刻在銅鼎上的買賣契約。到了秦漢,人們有關(guān)交易的契約被記載到竹簡上,且數(shù)量頗為可觀。魏晉以來,大量的紙質(zhì)契約文書已經(jīng)出現(xiàn),一直延至明清,僅留存至今的就數(shù)以千萬計。我們當(dāng)然不能說存在契約文書就有“
契約精神”
,但數(shù)量龐大的契約文書無疑是我們觀察中國契約傳統(tǒng)的一個窗口。
④
一些研究者通過對中國歷代契約文本的考察,發(fā)現(xiàn)民間契約的有效運作,是由于“
契約的自己執(zhí)行的性質(zhì)”
,盡管這種“
自己執(zhí)行”
遠非完美,但由于傳統(tǒng)契約中這種復(fù)雜制度的存在,個人間交易的順利完成,更多的是依靠契約形式的發(fā)展以及契約中重要的實體性規(guī)范,這些規(guī)范直接構(gòu)成了保障契約自己實施和自己履行的機制。仔細審視歷代契約文書,其中確實透露出不少有關(guān)訂約、履約規(guī)范的信息。
⑤
在中國古代,國家法制及司法亦對誠信履約極端重視,在涉及契約的法律裁判中,背信、違契等行為也是歷代司法制裁的對象。早在唐代的律令制度中,就包含有保障契約履行的法律條文。《唐律疏議》明確規(guī)定:“
諸負債違契不償,一匹以上,違二十日笞二十,二十日加一等,罪止杖六十;三十匹,加二等;百匹,又加三等。各令備償。”
很顯然,對契約的毀棄,在傳統(tǒng)司法中已是律令所禁止的“
罪”
。
⑥
值得一提的是,中國儒家歷來倡導(dǎo)誠實有信的正面價值,要求人言為信,故“
畫指為信”“
立據(jù)為信”
等是歷代契約書寫的慣用語;佛教、道教等又以“
違契遭報”
等觀念,從反面督促契約的誠信履行。這些基于道德倫理的禮俗文化觀,雖然未必符合現(xiàn)代的科學(xué)精神,但確實從某個角度塑造了中國人特有的契約精神,維系著民間契約的實際運行。
⑦
今天部分國人存在不尊重契約的現(xiàn)象,絕不能簡單地歸罪于傳統(tǒng)中國人缺乏契約精神。在中國向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的過程中,舊的價值觀幾乎完全被廢棄,新的價值觀難以匆遽建立,又逢經(jīng)濟快速發(fā)展,導(dǎo)致一部分人唯利是圖,道德、禮俗全置之腦后。當(dāng)然,司法公正和權(quán)威的不足,在一定程度上又從反面消解了人們在契約中誠實有信的積極性。當(dāng)前,我們應(yīng)重建中國人的契約精神,而不是武斷地指責(zé)中國傳統(tǒng)社會缺乏契約精神。
15
.概括作者認為“
傳統(tǒng)中國社會不乏契約精神”
的理由。(6
分)
答:
16
.文章第②
、⑤
兩段各自主要運用了什么論證方法?簡要分析其作用。(6
分)
答:
17
.請聯(lián)系全文探討這篇文章的寫作意圖。(6
分)
答:
參考答案:中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
15
.①
契約在民間有著悠久的歷史(民間契約一直有效運作);②
國家法制及司法極為重視契約的履行;③
禮俗文化對契約的履行具有一定的保障作用。(6
分。每點2
分)
16
.①
比較論證。通過對實質(zhì)理性、實體理性和實踐理性的比較,突出實踐理性才可以對中國傳統(tǒng)契約實踐作出一種可行的并且有說服力的解釋。②
舉例(引用)論證。舉(引用)《唐律疏議》證明在中國古代國家法制及司法對誠信履約的極端重視。(6
分。每點3
分,論證方法1
分,分析2
分)
17
.①
反駁部分學(xué)者“
中國傳統(tǒng)社會缺乏契約精神”
的觀點;②
呼喚契約精神的回歸;③
對國家法制和司法提出建議;④
指出精神文明建設(shè)的重要性。(6
分。每點2
分,任答三點即可)
本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.simonabridal.com/gaozhong/376584.html
相關(guān)閱讀:《生活出一種古今相融的新文明》閱讀答案
《創(chuàng)作自由與社會擔(dān)當(dāng)》閱讀答案
“生命偶然,人生短暫,人應(yīng)當(dāng)怎樣度過一生”閱讀答案
《昨天,碰到朱光潛》閱讀
實用類文本“《南方都市報》記者采訪劉再復(fù)”(閱讀答案)
閻楀牊娼堟竟鐗堟閿涙碍婀伴弬鍥у敶鐎瑰湱鏁辨禍鎺曚粓缂冩垹鏁ら幋鐤殰閸欐垼纭€閻氼噯绱濈拠銉︽瀮鐟欏倻鍋f禒鍛敩鐞涖劋缍旈懓鍛拱娴滄亽鈧倹婀扮粩娆庣矌閹绘劒绶垫穱鈩冧紖鐎涙ê鍋嶇粚娲?閺堝秴濮熼敍灞肩瑝閹枫儲婀侀幍鈧張澶嬫綀閿涘奔绗夐幍鎸庡閻╃ǹ鍙у▔鏇炵伐鐠愶絼鎹㈤妴鍌氼洤閸欐垹骞囬張顒傜彲閺堝绉圭€氬本濡辩悮顓濋暅閺夛拷/鏉╂繃纭舵潻婵婎潐閻ㄥ嫬鍞寸€圭櫢绱濈拠宄板絺闁線鍋栨禒鎯板殾 bjb@jiyifa.com 娑撶偓濮ら敍灞肩缂佸繑鐓$€圭儑绱濋張顒傜彲鐏忓棛鐝涢崚璇插灩闂勩們鈧拷